Tipologie di opere ammesse
Il bando è rivolto a:
- • monografie scientifiche originali;
- • edizioni critiche ed edizioni di fonti.
Le opere dovranno presentare un chiaro valore scientifico, una solida impostazione metodologica e un contributo riconoscibile e durevole all’avanzamento della conoscenza nel proprio ambito disciplinare.
Destinatari
Il bando è aperto a studiose e studiosi operanti presso università, istituti di ricerca o istituzioni scientifiche nazionali o internazionali e ufficialmente riconosciute nei rispettivi ordinamenti nazionali. Le proposte possono essere presentate direttamente dagli autori e dalle autrici in risposta al presente bando.Modalità di presentazione delle proposte
Le proposte devono essere presentate mediante compilazione del modulo disponibile al seguente link: https://edizionicafoscari.unive.it/en/edizioni4/static-page/OpenMonographFund/submission-form
Il modulo deve essere compilato in tutte le sue parti e trasmesso secondo le modalità ivi indicate, allegando il manoscritto dell’opera. Alla domanda devono essere allegati i seguenti materiali:
- • manoscritto completo dell’opera, ovvero versione sostanzialmente completa e prossima alla stesura definitiva, tale da consentire la valutazione scientifica ed economica della proposta;
- • parole chiave e indicazione degli ambiti disciplinari di riferimento, secondo la classificazione ERC;
- • abstract esteso dell’opera;
- • motivazione della candidatura, con indicazione degli elementi per cui l’opera si ritiene coerente con i criteri di valutazione previsti dal presente bando.
Procedura di selezione e peer review
Articolazione della Procedura
La procedura di selezione delle proposte si articola in due fasi successive:
- Preselezione
- Peer review internazionale
Prima fase – Preselezione
- Tutte le proposte pervenute entro i termini del bando sono sottoposte a una fase di preselezione da parte del Comitato editoriale di Edizioni Ca’ Foscari, nominato dall’Università Ca’ Foscari Venezia.
- In questa fase, le proposte sono valutate esclusivamente sulla base dei criteri di valutazione indicati nel presente bando.
- Il Comitato editoriale attribuisce a ciascuna proposta un punteggio complessivo, risultante dalla valutazione dei singoli criteri.
- Al termine della prima fase, il Comitato editoriale individua le proposte che, avendo conseguito il punteggio minimo previsto, sono ammesse alla fase successiva di peer review internazionale.
Criteri di Valutazione
Le proposte saranno valutate sulla base dei seguenti criteri:
- Valore scientifico complessivo dell’opera
- Originalità e carattere innovativo della ricerca
- Impatto potenziale sul dibattito scientifico nazionale e internazionale
- Coerenza con il catalogo e le linee editoriali di Edizioni Ca’ Foscari
- Capacità dell’opera di rendere disponibili materiali, dati, fonti o prospettive nuove
Scala di Valutazione (0–10)
- 0 = insufficiente / non valutabile
- 1–2 = debole
- 3–4 = adeguato
- 5–6 = buono
- 7–8 = molto buono
- 9–10 = eccellente / di elevata qualità
Valore scientifico complessivo dell’opera (0–10)
- Solidità teorica e metodologica
- Rigore scientifico dell’impianto complessivo
- Rilevanza dell’opera nel contesto degli studi di riferimento
Punteggio: ___ /10
Originalità e carattere innovativo della ricerca (0–10)
- Grado di originalità del tema, dell’approccio o delle fonti
- Capacità di proporre prospettive nuove o poco esplorate
- Contributo innovativo rispetto allo stato dell’arte
Punteggio: ___ /10
Impatto potenziale sul dibattito scientifico (0–10)
- Capacità dell’opera di incidere sul dibattito disciplinare
- Interesse per una comunità scientifica ampia e qualificata
- Potenziale di circolazione e citazione a livello nazionale e internazionale
Punteggio: ___ /10
Accessibilità scientifica e valore abilitante per la ricerca (0–10)
- Capacità dell’opera di rendere disponibili materiali, dati, fonti o corpora
- Utilità dell’opera come riferimento per ricerche future
- Contributo alla costruzione e al rafforzamento di infrastrutture di conoscenza aperta
Punteggio: ___ /10
Coerenza editoriale e sostenibilità del progetto (0–10)
- Coerenza con le linee editoriali e disciplinari di Edizioni Ca’ Foscari
- Chiarezza e maturità del progetto editoriale
- Fattibilità del percorso di pubblicazione nei tempi previsti
Punteggio: ___ /10
Il punteggio complessivo massimo è pari a 50 punti. Accedono alla fase successiva di peer review internazionale esclusivamente le proposte che conseguono un punteggio complessivo pari o superiore a 40/50 nella fase di preselezione.
Seconda fase – Peer Review Internazionale
- Le proposte ammesse alla seconda fase sono sottoposte a peer review internazionale, affidata a due referee specialisti della materia.
- I referee sono individuati dal Comitato editoriale tra studiosi riconosciuti a livello nazionale e internazionale.
- I referee attribuiscono un punteggio secondo i criteri indicati e forniscono una motivazione scritta.
Criteri di valutazione dei referee
- Rilevanza scientifica della proposta
- Pertinenza rispetto all’ambito disciplinare
- Originalità e carattere innovativo della ricerca
- Adeguatezza e solidità della metodologia di ricerca
- Completezza e accuratezza dei riferimenti bibliografici
- Coerenza e qualità dell’argomentazione
- Qualità dell’esposizione scritta
Scala di valutazione (1–5)
- 1 = insufficiente
- 2 = carente
- 3 = adeguato
- 4 = buono
- 5 = eccellente
I Referees hanno a disposizione un totale di 35 punti. In caso di discrepanza ≥ 7 punti tra i due referee, si ricorre a una terza valutazione e si esclude il punteggio più distante dalla mediana dei tre punteggi.
Formazione della graduatoria e assegnazione del contributo
- La graduatoria finale è determinata dalla somma dei punteggi di preselezione (max 50) e peer review (max 35).
- In caso di parità prevale la proposta con punteggio più alto nella peer review.
- La graduatoria è approvata dal Comitato editoriale e formalizzata con Decreto Rettorale.
Dotazione finanziaria e modalità di utilizzo
Il Ca’ Foscari Open Monograph Fund mette a disposizione fino a un massimo di euro 10.000 per coprire in tutto o in parte i costi editoriali necessari alla pubblicazione dell’opera selezionata, inclusi, a titolo esemplificativo e non esaustivo:
- • attività editoriali e redazionali;
- • produzione digitale in open access;
- • gestione dei metadati e disseminazione internazionale.
Il contributo non è vincolato a un importo fisso per singola opera.
In funzione delle proposte pervenute e degli esiti della valutazione, il Comitato editoriale potrà:
- • attribuire il premio alla proposta collocata in prima posizione nella graduatoria, finanziandone la pubblicazione in tutto o in parte sulla base dei costi editoriali stimati; • utilizzare l’eventuale quota residua della dotazione complessiva per sostenere la pubblicazione di ulteriori proposte utilmente collocate in graduatoria;
- • ripartire la dotazione complessiva tra due o più progetti, entro il limite massimo di euro 10.000.
In ogni caso, l’assegnazione dei contributi avverrà fino a esaurimento della dotazione complessiva disponibile.
Aspetti editoriali e open access
Le opere selezionate saranno pubblicate in open access con licenza CC BY, secondo le politiche editoriali di Edizioni Ca’ Foscari. Il Comitato editoriale potrà valutare la realizzazione di un’edizione cartacea. La tiratura e le modalità di eventuale pubblicazione in formato cartaceo sono determinate dall’editore, sulla base delle caratteristiche della proposta e delle proprie politiche editoriali.Scadenza e tempi di pubblicazione
Il bando è aperto fino al 30 settembre 2026.
Le opere selezionate saranno avviate alla pubblicazione secondo il normale flusso editoriale di Edizioni Ca’ Foscari e saranno pubblicate entro l’anno solare successivo alla chiusura del bando.
Nota istituzionale: Edizioni Ca’ Foscari – Venice University Press è la struttura editoriale open access dell’Università Ca’ Foscari Venezia. Le attività editoriali sono affidate operativamente alla Fondazione Università Ca’ Foscari Venezia.