• 21 download 114 search
• Introduction
• Fabio Perocco, Giorgio Pirina
• 21 Maggio 2025 | Digital Platform Labour and (New) Inequalities

• 40 download 203 search
• Entre informalité et salariat
• Laura Victoria Rakotomalala, Zephyr Vitali
• 20 Maggio 2025 | Digital Platform Labour and (New) Inequalities

• 29 download 186 search
• Inequalities in the Platform Labour Market
• Nicola Costalunga, Luigi Di Cataldo
• 20 Maggio 2025 | Digital Platform Labour and (New) Inequalities

• 56 download 232 search
• Platform Capitalism
• Ricardo Antunes, Marco Antonio Gonsales de Oliveira, Murillo Van Der Laan
• 20 Maggio 2025 | Digital Platform Labour and (New) Inequalities

• 31 download 167 search
• The System of Inequalities in Food Delivery Services
• Mirko Scardoni
• 20 Maggio 2025 | Digital Platform Labour and (New) Inequalities

• 49 download 193 search
• Trabalho plataformizado e avanço das desigualdades educacionais no brasil
• Soraya Franzoni Conde, Cílson César Fagiani , Fabiane Previtali, Rosana Mendes Maciel Moreira
• 20 Maggio 2025 | Digital Platform Labour and (New) Inequalities

• 18 download 119 search
• Use and Regulation of Brazilian Territory in Platform Capitalism
• Lucas M. Guide, Matheus Dezidério Busca
• 20 Maggio 2025 | Digital Platform Labour and (New) Inequalities

• 44 download 258 search
• Contemporary Slavery and Inequality in Brazil
• Marcela Soares
• 20 Maggio 2024 | The Globalisation of Social Polarisation Within Nations

• 27 download 183 search
• Du système des inégalités aux classes sociales
• Bihr Alain, Roland Pfefferkorn
• 20 Maggio 2024 | The Globalisation of Social Polarisation Within Nations

• 37 download 246 search
• Inequalities: The Economic Foundation
• Michael Roberts
• 20 Maggio 2024 | The Globalisation of Social Polarisation Within Nations

• 54 download 236 search
• Introduction | Introduzione
• Pietro Basso, Fabio Perocco
• 20 Maggio 2024 | The Globalisation of Social Polarisation Within Nations

• 45 download 351 search
• The Japanese Myth: A Middle‑Class Society or a Reality Overwhelmed by Global Social Polarisation?
• Nicola Costalunga
• 20 Maggio 2024 | The Globalisation of Social Polarisation Within Nations

• 127 download 1119 search
• Digital Platform Labour and (New) Inequalities
• 21 Maggio 2025

• 277 download 1482 search
• The Globalisation of Social Polarisation Within Nations
• 20 Maggio 2024

• 

  Digital Platform Labour and (New) Inequalities
  21 Maggio 2025

• 

  The Globalisation of Social Polarisation Within Nations
  20 Maggio 2024

I costi di pubblicazioni sono regolamentati dall’Editore. Tutte le informazioni sono disponibili alla pagina Pubblicare con noi.

Gli articoli pubblicati hanno ottenuto il parere favorevole da parte di almeno due valutatori esperti della materia, attraverso un processo di revisione anonima (double-blind peer review) condotto sotto la responsabilità della Direzione scientifica della rivista. I revisori non hanno contatti diretti con gli Autori e appartengono a istituzioni di ricerca diverse da quella cui la rivista è affiliata.

La valutazione è svolta in conformità e aderenza ai criteri scientifici, e ai criteri editoriali di completezza bibliografica e coerenza formale di Edizioni Ca’ Foscari.

Politiche di revisione per le singole sezioni:

• Volume/Fascicolo completo: peer review
• Introduzioni, prefazioni: senza peer review
• Monografie | Saggi | Articoli: peer review
• Recensioni: no peer review
• Editoriali: no peer review

Per una descrizione dettagliata del processo, si prega di consultare la pagina: Certificazione scientifica.

Questo prontuario descrive le principali convenzioni redazionali adottate nella rivista. Per casi particolari e indicazioni ulteriori (come l’elenco delle abbreviazioni ammesse), si rinvia al manuale delle Edizioni Ca’ Foscari:

https://edizionicafoscari.unive.it/it/edizioni4/static-page/norme-redazionali/

I. Composizione del testo

La rivista pubblica articoli. La lunghezza è libera entro un massimo di 50.000 battute spazi inclusi (bibliografia compresa).

Formattazione del file Word: limitare la formattazione allo stretto necessario, adottando caratteri di modulo 12 ed evitando maiuscoletti, stili speciali e interlinea diversi da 1. Un caso particolare è costituito dalle Citazioni a testo lunghe. 

L’uso del grassetto è ammesso per i titoli.

Date, numeri e misure

I numeri vanno indicati in forma abbreviata omettendo le parti che non cambiano (a eccezione dei cosiddetti ‘teens’ 11-19).

Esempi:

1960-5, 270-1, 256-70, 311-14, 1.000, 120 × 240 cm; 5 marzo-7 maggio; il Settecento; gli anni Trenta.

Citazioni a testo

• Se di lunghezza inferiore alle 10 parole, vanno nel corpo del testo tra virgolette basse («»). Eventuali versi vengono separati dal segno ‘|’. 
• Se di lunghezza superiore alle 10 parole, le citazioni devono essere:
• prive di virgolette,
• staccate dal corpo del testo mediante una riga bianca semplice prima e una dopo
• rientrate sulla sinistra di 1 cm rispetto al corpo di testo principale
• concluse con il punto fermo.   
• Citazione entro citazione: virgolette singole (‘’) entro virgolette basse («»).
• Le citazioni di fonti dovrebbero essere nella lingua originale. La traduzione del testo citato, se necessaria, lo segue immediatamente, fra parentesi e in caratteri tondi.
• Le omissioni volontarie nel corpo della citazione si contrassegnano con ‘[…]’. Le lacune già presenti nel testo da cui si cita sono segnalate con ‘<…>’.

Parole straniere e traduzioni

Se non recepite nel dizionario Treccani (http://www.treccani.it/vocabolario/), debbono essere scritte in corsivo. Anche le traslitterazioni vanno in corsivo. Le relative traduzioni vanno in tondo tra virgolette singole alte immediatamente dopo il termine.

Esempio:

Totenmal (‘monumento funerario’)

Enfasi

Si possono usare le virgolette alte (‘’) anche per evidenziare un ‘concetto’, soffermarsi sulla precisa accezione di un ‘termine’, segnalare l’uso ‘idiomatico’, ‘metaforico’ o ‘improprio’ di un lemma.

Titoli

I titoli di opere letterarie, pittoriche, scultoree, fotografiche, cinematografiche, televisive teatrali, musicali, etc. vanno in corsivo con iniziale maiuscola.

Trattino / lineetta

• Usare ‘-’ negli elenchi e nei casi come: John Pope-Hennessy, 1960-7, 2 maggio-5 giugno, trait-d’union
• Usare ‘–’ per introdurre incisi e riportare frasi in discorso diretto (p.e. nei dialoghi)
• Non usare ‘-’, bensì la virgola per distinguere i cognomi di autori nelle Abbreviazioni nelle note a piè pagina, e il punto e virgola per separare ogni gruppo Cognome-Nome nella Bibliografia finale.

II. Riferimenti bibliografici

Abbreviazioni nelle note a piè pagina

• Riportare il cognome dell’Autore, l’anno della pubblicazione e il numero di pagina preceduto dalla sola virgola. Questa abbreviazione si riporta a ogni occorrenza, evitando il ricorso a idem, ibidem, ed espressioni simili.

Esempi:

Rossi 2010, 25-7; per alcuni esempi: Rossi 2010, 50.

Rossi 2010, 234 nota 23; Bianchi 2011

Rossi, Bianchi 2010 [coautori]

Rossi, Bianchi, Verdi 2010 [coautori]

Rossi et al. 2010 [più di tre autori]

M. Rossi 2010, G. Rossi 2010 [autori con lo stesso cognome]

Rossi 2010a, 2010b [più opere dello stesso autore, apparse nello stesso anno]

Rossi 2010, 2011 [più opere dello stesso autore, ma edite in anni diversi]

Rossi, s.d., 34 [opera senza data nel frontespizio e nel colophon]

Rossi, in corso di stampa; Bianchi (comunicazione orale)

BSI 1985 [= ‘British Standards Institution’, simili abbreviazioni vanno sciolte nella bibliografia finale].

• Per opere in più volumi, parole come ‘tomo’ e abbreviazioni del tipo ‘p./pp.’ e ‘vol./voll.’ vanno omesse.

Esempi: 

Rossi 2008, 2, 2: 630 nota 15 (= ‘tomo’ 2, ‘volume’ 2: ‘pagina’ 630, nota 15)

Rossi 1934-36, 4: 17 (vol. 4 di opera in più volumi, edita tra 1934 e 1936, p. 17)

• Se si cita un’edizione o una traduzione di testi antichi, medievali o protomoderni, alla prima occorrenza si fornisce un riferimento topologico univoco (ad es.: libro, capitolo, paragrafo; canto, strofa, verso, ecc.) e si dichiarano l’edizione o la traduzione utilizzate; nelle citazioni successive è sufficiente il riferimento topologico univoco. Per indicare in forma abbreviata l’edizione o la traduzione di simili testi si fa riferimento al nome dell’editore/traduttore, piuttosto che a quello dell’autore.
• Per la citazione di opere dell’Antichità greco-romana si faccia riferimento alle abbreviazioni contenute nei dizionari compilati da Henry George Liddell e Robert Scott (A Greek-English Lexicon, rev. ed., Oxford: Oxford University, 1996, http://stephanus.tlg.uci.edu/lsj/05-general_abbreviations.html) e da Luigi Castiglioni e Scevola Mariotti (Il vocabolario della lingua latina. Torino: Loescher, 1966 ed edizioni seguenti), mettendo in corsivo l’abbreviazione relativa al titolo dell’opera.

Esempi: 

Tuc., Hist., 7, 3, 18 [= libro 7, capitolo 3, paragrafo 18]; Piccirilli 1985, 107

Verg., Aen., 1, v. 127 [= libro 1, verso 127]; Calzecchi Onesti, 20

Mc 1,17 [= Vangelo di Marco, capitolo 1, versetto 17]

• Nel caso di opere con Curatore/i, se ne riporta il cognome seguito dalla data di pubblicazione.

Esempio:

Ricci 2016

cui corrisponderà nella bibliografia finale:

Ricci, L. (a cura di) (2016). Il Gotico nel diciannovesimo secolo = Catalogo della mostra (Venezia, 22 marzo-26 giugno 2016). Venezia.

• Le schede di cataloghi e repertori si citano col cognome dell’Autore e l’anno della pubblicazione, seguiti da ‘nr./nrr.’ e dal numero della/e scheda/e. Il numero della pagina, se non è necessario per identificare la scheda, viene omesso. Le schede prive di Autore si citano indicando in corsivo il titolo abbreviato della mostra, seguito dall’anno e dal numero della scheda. Laddove però il nome dell’Autore sia ricostruibile sulla base di informazioni esterne al catalogo, è buona norma indicarlo tra parentesi quadre.

Esempi:

Lenzo [autore della scheda] 2019, Nrr. 4.2-4.3.

Verzeichniss der Sammlung Welzl 1845, IV, nr. 3.

L[onghi], Nr. 44.

• Per le voci di dizionari ed enciclopedie si indicano il cognome dell’Autore della scheda e la data di pubblicazione.

Esempio: 

Rossi 2004, 7

cui corrisponderà nella bibliografia finale:

Rossi, M. (2004). s.v. «Bianchi, Antonio». Enciclopedia degli autori italiani. http://www.enciclopediaautoriintaliani.org/articles/antonio-bianchi.

• Per i manoscritti si indicano in forma abbreviata l’istituto di conservazione e il fondo. I numeri di pagina non sono preceduti da abbreviazioni; quelli di colonna sono invece introdotti da ‘col./coll.’ e quelli di carta da ‘c./cc.’, che è l’abbreviazione da adottare se il foglio cartulato è rilegato; ‘fol./foll.’ è invece l’abbreviazione da preferire se il foglio è sciolto. In questi due ultimi casi si indica sempre se il numero di carta o foglio si riferisce al recto e/o al verso. Il ricorso all’abbreviazione ‘ms’, dove superfluo, si omette.

Esempio: 

ASV, ASC, numerazione rossa, pratica 614, b. 4235, fasc. 3, cc. 2r-v, 3v [numerazione moderna]; ASV, ASC, b. 4235, s.p. [ma 44]

• I riferimenti bibliografici possono diventare parte di un commento esteso e discorsivo senza che si debba ripetere il cognome dell’Autore.

Esempio: 

Si segnalano alcuni degli interventi più significativi, in particolare il contributo presentato da Rossi (2010); il decennale lavoro di Bianchi (2014, 34-6), e l’agile sintesi curata da Neri e Verdi (2015, 123-4), con bibliografia ragionata (150-7).

Bibliografia finale

Le abbreviazioni relative alle voci bibliografiche vengono sciolte dopo il testo dell’articolo. Le voci sono elencate in ordine alfabetico e, per uno stesso Autore, dalla meno recente alla più recente. Ogni voce bibliografica riporta, nella lingua della pubblicazione citata:

• cognome esteso e nome puntato dell’Autore o del Curatore. Cognome e nome dell’Autore sono ripetuti a ogni occorrenza.
• Anno di pubblicazione tra parentesi tonde.
• Titolo e sottotitolo (separati da punto). 
• Numero totale dei volumi; numero del singolo volume e suo titolo, se se ne cita uno in particolare.
• Dati della pubblicazione (luogo di edizione: Editore), tranne che per i periodici.
  
• Numeri di pagina (per articoli in riviste e saggi in miscellanee).
• Collana (opzionale).
• Le integrazioni rispetto ai dati reperibili all’interno della pubblicazione si indicano tra parentesi quadre.

Libro a stampa

Esempi: 

Bianchi, F. (2016). La mia opera. Uno sguardo ravvicinato. A cura di L. Rossi. Venezia: Edizioni Aperte. Archivi di Letteratura Italiana 8.

Rossi, M.; Verdi, G. (2000). La nostra opera. Venezia: Edizioni Aperte.

Rossi, M. (2000). La nostra opera. Berlin, München; Oxford: Oxford University Press [editore con più sedi].

Le mille e una notte (1990). Novara: De Agostini [autore sconosciuto].

BSI, British Standards Institution (1985). Specification for Abbreviation of Title Words and Titles of Publications. London: BSI. [ma si eviti il più possibile il riferimento ad autori collettivi]

Green, M. (2010). The Paintings of Titian. Foreword by G. Verdi; introductory essay by A. Bianchi. London: Thames.

Arrighi, L. (1465). La mia opera. S.l.: s.e.

Traduzioni

Si può indicizzare l’opera facendo riferimento al nome del Traduttore (soprattutto nel caso di classici) o, in alternativa, a quello dell’Autore, purché la scelta sia coerente con i criteri adottati per le abbreviazioni bibliografiche in nota.

Rossi, M. (a cura di) (1967). Publio Virgilio Marone: Eneide. Testo a fronte. Venezia: Edizioni Aperte.

Spencer, J. (transl.) (1974). Aeneid. London: Thames.

Rossi, M. (2010). La mia opera. Trad. di A. Bianchi. Venezia. Trad. di: Mon oeuvre. Paris: Éditions Saint Michel, 2000.

Opera in più volumi e saggio in opera in più volumi

Smith, P. (2016). Essays on Art. 3 vols. London: Thames.

Bianchi, A. (a cura di) (2000-). Antologia degli scritti di Mario Rossi. Venezia: Edizioni Aperte.

Lombardi, M. (2017). History of Publishing. Vol. 4, Digital Publishing. Venice: Edizioni Aperte.

Bianchi, A. (a cura di) (2010). L’opera di Giotto. Venezia: Edizioni Aperte.

Blanche, A. (éd.) (2010). Commentaires. Paris: Éditions Saint Michel.

Contributo in miscellanea od opera con curatela

Il titolo e il sottotitolo del contributo si riportano tra parentesi basse. Dopo un punto si indicano il cognome e il nome del curatore seguiti da ‘(a cura di)’ o espressioni analoghe, e da virgola; segue il titolo della raccolta in corsivo. 

Bianchi, F. (2016). «Il Gotico. Storie e miti». Ricci, L. (a cura di), Il Gotico nel diciannovesimo secolo. Venezia: Edizioni Aperte, 87-121.

Libro elettronico

Per pubblicazioni elettroniche, si citano il DOI (da preferire, se disponibile) o l’URL senza sottolinearne i caratteri. I codici DOI, desumibili dal sito https://search.crossref.org/search/references, si citano come: https://doi.org/10.xxxx/xxxxx.

Bianchi, F. (2016). La mia opera. A cura di L. Rossi. Venezia. http://www.edizioniaperte.it.

Bianchi, F. (2016). «Il Gotico. Storie e miti». Ricci, L. (a cura di), Il Gotico nel diciannovesimo secolo. Venezia, 87-121. Scritti di letteratura gotica 27. https://doi.org/10.14277/978-88-6969-021-1.

Articoli in rivista

Il titolo e il sottotitolo del contributo si indicano tra parentesi basse, il nome della rivista in corsivo, seguito dal numero della serie (in cifre romane o come ‘n.s.’), del volume o dell’annata (in cifre arabe) e, se necessario, del fascicolo (in cifre arabe tra parentesi tonde, senza spazio davanti alla prima parentesi). 

Bianchi, F. (2017). «Il Gotico. Racconti e miti». Jahrbuch der kunsthistorischen Sammlungen Wien, 5(2), 5-34.

Bianchi, F. (2017). «Il Gotico. Racconti e Miti». Letteratura inglese, 6(2), 15-34. http://www.letteraturainglese.it.

Numero monografico o supplemento di rivista

Se il numero monografico ha un titolo, va tra virgolette basse come i titoli del contributi.

Verdi, M. (a cura di) (2016). «Letteratura gotica». Num. monogr., Letteratura inglese, 6(2).

Recensioni

Rossi, M. (2013). Recensione di L’opera pittorica di Raffaello, di Verdi, Guido. Kunstchronik, 23(4), 24-7.

III. Didascalie per le immagini

Seguire i seguenti schemi:

• Figura 1   Autore/ambito, Titolo. Anno. Tecnica e supporto, dimensioni [l’unità di misura viene posposta e separata dalle cifre mediante uno spazio]. Luogo, istituto di conservazione, , eventuale provenienza. Fonte dell’immagine / copyright [senza punto finale] 

IV. Immagini

Inviare files tiff, a colori o in bianco e nero, numerati in coerenza con le didascalie, con una risoluzione di almeno 300 ppi. 

V. Checklist prima della consegna

Verificare che l’articolo:

• indichi l’affiliazione e la email dell’autore
• sia corredato di bibliografia, abstract (in inglese), cinque o più parole chiave (in inglese), didascalie con indicazione dei crediti, e immagini in formato digitale (per la peer-review bastano files a risoluzione bassa)
• eventuali riferimenti interni che rivelino il nome dell’autore siano contrassegnati in rosso.

Per informazioni e chiarimenti, si invita a contattare la redazione di Edizioni Ca’ Foscari all’indirizzo ecf@unive.it.

Ethical Code of Inequalities

Inequalities is a peer-reviewed scientific journal whose policy is inspired by the COPE (Committee on Publication Ethics) Ethical Code. See the Best Practice Guidelines for Journal Editors.

Publisher’s responsibilities  

The Publisher must provide the Journal with adequate resources and the guidance of experts, in order to carry out its role in the most professional way, aiming at the highest quality standard.

The Publisher must have a written agreement that defines the relationship with the owner of the Journal and/or the Editor-in-Chief. The agreement must comply with the Code of Behavior for Publishers of Scientific Journals, as established by COPE.

The relationship among the Editor-in-Chief, the Advisory Board and the Publisher is based on the principle of publishing independence. 

Editors’ responsibilities 

The Editor-in-Chief and the Advisory Board of Inequalities alone are responsible for the decision to publish the articles submitted.

Submitted articles, after having been checked for plagiarism by means of the anti-plagiarism software Compilatio that is used by the University and is made available to us, will be sent to at least two reviewers. Final acceptance presumes the implementation of possible amendments, as required by the reviewers and under the supervision of the Inequalities Editor-in-Chief.

The Inequalities Editor-in-Chief and Advisory Board must evaluate each submitted paper in compliance with the Journalʼs policy, i.e. exclusively on the basis of its scientific content, without discrimination of race, sex, gender, creed, ethnic origin, citizenship, or the scientific, academic and political position of the Authors. 

Allegations of misconduct

If the Inequalities Editor-in-Chief and Advisory Board notice (or receive notifications of) mistakes or inaccuracies, conflict of interest or plagiarism in a published article, they will immediately warn the Author and the Publisher and will undertake the necessary actions to resolve the issue. They will do their best to correct the published content whenever they are informed that it contains scientific errors or that the authors have committed unethical or illegal acts in connection with their published work. If necessary, they will withdraw the article or publish a recantation.

All complaints are handled in accordance with the guidelines published by the COPE.

Concerns and complaints must be addressed to the following e-mail ecf_support@unive.it. The letter should contain the following information:

• complainant’s personal information;
• title, author(s), publication date, DOI;
• complaint(s);
• declaration that the complainant has no conflict of interest, or declaration of an actual or potential conflict of interest.

Authors’ responsibilities

Stylesheet

Authors must follow the Guidelines for Authors to be downloaded from the Inequalities website.

Authors must explicitly state that their work is original in all its parts and that the submitted paper has not been previously published, nor submitted to other journals, until the entire evaluation process is completed. Since no paper gets published without significant revision, earlier dissemination in conference proceedings or working papers does not preclude consideration for publication, but Authors are expected to fully disclose publication/dissemination of the material in other closely related publications, so that the overlap can be evaluated by the Inequalities Editor-in-Chief. 

Authorship

Authors are strongly encouraged to use their ORCID iD when submitting a manuscript. This will ensure the authors’ visibility and correct citation of their work.

Authorship must be correctly attributed; all those who have given a substantial contribution to the design, organisation and accomplishment of the research the article is based on, must be indicated as Co-Authors. Please ensure that: the order of the author names is correct; the names of all authors are present and correctly spelled, and that affiliations are up-to-date.

The respective roles of each co-author should be described in a footnote. The statement that all authors have approved the final version should be included in the disclosure.

Conflicts of interest and financing

Authors, under their own responsibility, must avoid any conflict of interest affecting the results obtained or the interpretations suggested. The Inequalities Editor-in-Chief will give serious and careful consideration to suggestions of cases in which, due to possible conflict of interest, an Author’s work should not be reviewed by a specific scholar. Authors should indicate any financing agency or the project the article stems from. 

Quotations

Authors must see to it that all works consulted be properly quoted. If works or words of others are used, they have to be properly paraphrased or duly quoted. Quotations between “double quotes” (or «angled quotation marks» if the text is written in a language other than English) must reproduce the exact wording of the source; under their own responsibility, Authors should carefully refrain from disguising a restyling of the source’s wording, as though it was the original formulation. 

Any form of excessive, inappropriate or unnecessary self-citation, as well as any other form of citation manipulation, are strongly discouraged.

Ethical Committee

Whenever required, the research protocols must be authorised in advance by the Ethical Committee of Ca’ Foscari University of Venice. 

Emendations

When Authors find a mistake or an inaccuracy in their own article, they must immediately warn the Inequalities Editor-in-Chief, providing all the information needed to make the due adjustments. 

Reviewers’ responsibilities

Goal

By means of the peer-review procedure, reviewers assist the Inequalities Editor-in-Chief and Advisory Board in taking decisions on the articles submitted. They are expected to offer the Authors suggestions as to possible adjustments aimed at improving their contribution submission. 

Timing and conflicts of interest

If a reviewer does not feel up to the task of doing a given review, or if she/he is unable to read the work within the agreed schedule, she/he should notify the Inequalities Editor-in-Chief. Reviewers must not accept articles for which there is a conflict of interest due to previous contributions or to a competition with a disclosed author (or with an author they believe to have identified). 

Confidentiality

The content of the reviewed work must be considered confidential and must not be used without explicit authorisation by the Author, who is to be contacted via the editor-in-chief. Any confidential information obtained during the peer review process should not be used for other purposes.

Collaborative attitude

Reviewers should see themselves not as adversaries but as advocates for the field. Any comment must be done in a collaborative way and from an objective point of view. Reviewers should clearly motivate their comments and keep in mind the Golden Rule of Reviewing: “Review for others as you would have others review for you”. 

Plagiarism

Reviewers should report any similarity or overlapping of the work under analysis with other works known to them. 

CALL FOR PAPERS: Intersectional perspectives on Inequalities in Sweden: An exploration of the ‘Swedish Model’

Inequalities, 4 | 2027

Sweden is often represented internationally as a model of equality, social democracy, gender progressiveness and humanitarianism. Yet this image has always coexisted with deep and unevenly distributed inequalities. In recent decades, these inequalities have become increasingly visible through neoliberalism, antifeminism and ethnoracism in the forms of wealth disparity, growing class polarization, racialized labour market segmentation, gendered and sexualized violence, welfare retrenchment, intensified border regimes, Islamophobia, anti-Black racism, anti-Roma discrimination, and the precarization of migrant lives. This special issue invites critical social science contributions that examine how inequalities in Sweden are produced, legitimized, contested and lived across intersecting relations of class, race, gender, sexuality and migration.

Recent feminist political economy scholarship argues that financialisation has beyond the class dimension also deepened gender and racial inequalities by transferring economic risk from states and corporations onto households, where women/racialised populations disproportionately absorb the burdens of debt, care work, and social reproduction. A number of studies illuminate that women increasingly rely on credit, microfinance, and informal debt to sustain households amid welfare retrenchment. Scholarship has identified how race, class, migration status, and gender shape unequal exposure to debt and financial precarity.

Rather than treating inequality as a deviation from the Swedish welfare model, this issue asks how inequality is embedded within the historical and contemporary formation of Swedish society itself. We are interested in work that interrogates the relationship between welfare, nationalism, coloniality, neoliberalism, racial capitalism, patriarchy, heteronormativity and bordering practices. How have ideals of equality been used to define the limits of national belonging? How are racialized and migrant populations positioned as problems to be integrated, governed, disciplined or excluded? How do gender and sexuality become mobilized in narratives of Swedish modernity, secularism and progress? How are class relations reorganized through migration, privatization, austerity, housing segregation and labour market restructuring?

We particularly welcome contributions that challenge dominant narratives of Swedish exceptionalism. Critical scholarship has shown that Sweden’s self-image as colour-blind, tolerant and egalitarian can obscure the operation of race and racism. At the same time, gender equality and LGBTQ rights are frequently framed as national achievements, sometimes in ways that stigmatize racialized minorities, Muslim communities and migrants as backward or threatening. This special issue seeks to examine these contradictions without reproducing culturalist explanations. We invite authors to analyse how institutions, policies, public discourse and everyday practices produce unequal conditions of life, while also attending to resistance, solidarity, alternative knowledge and collective struggle.

We welcome theoretical, empirical, methodological and creative interventions from sociology, gender studies, social work, political science, anthropology, geography, criminology, education, media studies, history, critical race studies, migration studies, queer studies, Indigenous studies and related fields. Contributions may be based on ethnography, interviews, archival research, discourse analysis, participatory methods, policy analysis, quantitative approaches, visual methods or other critical methodologies.

The special issue aims to create a space for scholarship that does not merely document inequality but examines its conditions of possibility. We are especially interested in contributions that foreground the voices, experiences and political analyses of those most affected by intersecting forms of domination, and particularly how inequalities are named, resisted and acted upon. At the same time, we encourage authors to move beyond recognition-based frameworks and to consider material redistribution, structural transformation, abolitionist horizons, decolonial futures and forms of collective world-making.

By centring class, race, gender, sexuality and migration, this special issue seeks to rethink Sweden as a site where global and local inequalities meet. Sweden is not outside empire, capitalism, patriarchy or border violence; it is shaped through them. Yet Sweden is also a site of struggle, critique and alternative futures. We invite scholars to contribute to a critical conversation on how inequalities are made, how they are resisted, and what forms of justice might become imaginable beyond the limits of the nation’s egalitarian self-image.

As contribuições devem ser enviadas até 15.12.2025 em inglês. Tamanho máximo das contribuições: 40.000 caracteres (espaços e bibliografia incluídos). Aqueles que desejarem podem enviar à equipe editorial uma proposta de artigo para receber feedback. A proposta, contendo o título do artigo e um resumo de 300 palavras, deve ser submetida até 31.5.2025.

Information for authors

• Deadline: contributions must be uploaded by 30 December 2026. 
• Length: maximum 50,000 characters (spaces and bibliography included).
• The finalised paper must adhere to the editorial guidelines of Edizioni Ca’ Foscari

Go to the upload area

https://peerflow.edizionicafoscari.it/abstracts/form/journal/30/409

➦